A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Agencia Nacional De Infraestructura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-436/16.
La Agencia Nacional de Infraestructura manifestó que no compartía las razones por las que la Corte ordenó la suspensión de una de las obras más importantes y de mayor impacto del territorio nacional y, que por ello, haría uso de su derecho a la doble instancia con la finalidad de que se revoque o modifique la misma.
Adujo que se vulneró su derecho al debido proceso, porque la entidad debe soportar las consecuencias de la protección del derecho a la consulta previa y en consecuencia suspender un sector de la obra de la construcción de la segunda calzada de la vía Sincelejo-Tolúviejo, a pesar de que ella no quebrantó principio alguno.
Por considerar que la peticionaria pretende reabrir el debate resuelto por la Sala de Revisión y que los argumentos que sustentaron su cargo son incoherentes en relación con los criterios que exige la causal invocada, la Corte decide RECHAZAR la nulidad formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-436 de 2016, formulada por la Agencia Nacional de Infraestructura -ANI-
- Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.